Base po dyan sa nakalagay, ang pagkakaintindi ko po ay sa ganap ng binili mo ang isang gamit at kung meron ka man napanansin na sira at kailangan mo nga iyan papalitan or refund.
Tama. Kapag may sira pwedeng i-claim ang warranty at
palitan ng same model (siempre) ganun naman po talaga dapat.
Hindi po sa unang nasaad nyo na walang available na kapalit ng unit na nabili na po. Konting intindi po ng nasaad sa dti at maliliwanagan po kayo.
Unang-una po ay wala po akong sinabing ganyan. Pangalawa ay nag comment ako na hindi ako sumasang-ayon sa sinabi mong
"Ang pagkakaalam ko wala pong refund sa warranty. Kung ayaw mo ng model na yun dahil masmababa ang price pwede naman magpa approve ang store na masmataas na value at magdagdag ka nalang."
mga masters need ko lang po ng advice galing sa inyo. ung video card ko po kasi na may shop warranty pa ay pina RMA nung store na binilihan ko kaso wala na daw stock ung supplier nila so papalitan na lang daw nila ng another brand but same model pero mas mababa value nya ng mga 700pesos.
ang question ko po is tanggapin ko na lang po ba ung replacement nila kahit mas mababa ung price nya dun sa original item na binili ko or should i demand for higher model/refund. TIA.
^ Ito po yung sinabi nung nagtatanong. Since wala na nung
exact model na nabili niya, nagbigay ng option si seller. Ibig sabihin ganito - tanggapin ni customer yung mas murang replacement product? Talo naman ang customer doon. Ngayon nag offer ng mas higher end/mas mahal na product si seller pero mag-cashout pa si customer , sakit nanaman ng ulo ni customer dahil nasiraan na nga, nalalagay pa sa alanganin na kung saan ang binibigay na choice ng seller ay advantage lang sa kanila.
Tanggapin ni customer yung mas murang model = talo. Tanggapin ni customer yung mas mahal na model = nasiraan na, gagastos pa si customer, kitang-kabuhayan nanaman si seller. Sa madaling salita "mapipilitan" yung customer na mag-cashout para sa paniniwalang
"huwag lang siyang talo". Nakikita mo yung "brainwash" o "panggigipit" na ginagawa ng seller? To make it short, hindi na satisfy yung customer sa offer ng seller dahil wala mismo yung item na binili niya at
nag-aalangan siya sa offer ng seller. Kaya siya humingi ng 2nd opinion.
BIG question: Is the customer entitled for refund?
BIG answer: Is yes.
Why? Andun po sa post ng DTI. "Consumers are entitled for to either an exchange or
refund, as long as there is a
defect in the quality of goods or
imperfection in the service."
Suriin pa po natin ng konti:
defect in the quality of goods - yes kaya for warranty
imperfection in the service - papasok ito dahil wala yung exact item na expected ng customer and hindi niya nagustuhan ang compensation ni seller.
Final word ay: Hindi na concern ng customer kung walang stock. It's either the seller convinces the customer with a more agreeable option or return its customer's money.
I hope kayo po ay naliwanagan.
-- edited by xboxmoto on Mar 24 2013, 01:33 AM